Por Karina Cancino.

El juez Séptimo de Distrito en Materia de Amparo Penal en la Ciudad de México decidió no dar la suspensión definitiva a  Ovidio Guzmán López en la demanda de amparo contra la extradición a Estados Unidos.

La razón es que el juzgado encontró rasgos diferentes en sus firmas.

Esto a partir de una comparativa de otras demandas de amparo realizadas en juzgados federales en la materia.

(…) de una comparación de las constancias que obran en los juicios de amparo de mérito, se desprende que la firma estampada en la constancia de notificación personal practicada al directo quejoso ***, en los juicios de amparo *** y ***del índice del Juzgado homólogo y la firma que obra en la demanda del presente juicio ***, a simple vista difieren en cuanto a su trazo; es decir, al movimiento ejecutado al momento de plasmar dicho signo gráfico.

Sin embargo, el juzgador le ordena ratificar su demanda de amparo, lo que significa que podría mantener vivo el juicio para buscar protección de la justicia federal, según consta en el acuerdo.

“SE ORDENA RATIFICAR DEMANDA DE AMPARO Vista la demanda de amparo aparentemente signada por ********************, en la cual, de manera destacada reclama el destierro, proscripción, deportación, expulsión, o extradición al Gobierno de los Estados Unidos de América (bajo cualquier título o condición).”

Debido a esta circunstancia, le fue negada la suspensión de plano.

Ovidio Guzmán López solicitó Amparo contra el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y otras autoridades, que promueven en su contra, el destierro, proscripción, deportación, expulsión, o extradición al Gobierno de los Estados Unidos de América (bajo cualquier título o condición).

Ovidio Guzmán será notificado y exhortado hasta el penal del Altiplano en Almoloya de Juárez, Estado de México.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here